Дюркгейм: проблема нескоординированности регламентации
Начнем с регламентации как таковой и ее системных качеств. Дюркгейм пишет:
“Чем более солидарны члены общества, тем более поддерживают они разнообразные отношения как друг с другом, так и с группой в целом. С другой стороны, число этих отношений непременно пропорционально числу определяющих их юридических правил”.
Он не говорит, что отношения и юридические правила — это одно и то же. Он говорит, что есть некая пропорциональность. Могут быть и другие правила, но чем больше отношений, тем больше юридических правил. Он пытается использовать юридические правила как контур, на который опирается, с помощью которого нащупывает эту неуловимую социальную солидарность. Он пытается понять, каким образом соотнести в этих агрегатах высших типов задачу целостного развития себя как личности с задачей стать узким спецом, высокооплачиваемым профессионалом.
“Мы знаем, в самом деле, что повсюду, где ее [органическую солидарность] наблюдают, встречают в то же время достаточно развитую регламентацию, определяющую взаимные отношения функций”. Итак, Дюркгейм впервые произнес магическое слово “регламентация”.
“...О. Конт заметил... угрозу для общественной связи, вызванную чрезмерной специализацией... факты некоординированности, сопровождающие иногда развитие разделения труда”.
