Кто не знает шахмат, этот кусок могут просто опустить. На экзамене я об этом не спрошу.
Дюркгейм: регламентация и самоорганизация
Третья проблема Дюркгейма. Регламентация и самоорганизация. Как известно, есть стихийные силы рынка, которым только предоставь свободу, они все за нас решат. “Невидимая рука”, раз — и готово. Уберите регламентацию! Отмените ее, здоровые силы бизнеса тут же лучшим образом все отрегулируют, и мы будем счастливы. При Рейгане в Штатах была целая кампания против избыточной регламентации. А вот что по этому поводу пишет Дюркгейм:
“Правительство не может каждое мгновение регулировать условия различных экономических рынков, не может определять цены вещей и услуг или устанавливать производство пропорционально нуждам потребления и т.д. Единство организованных обществ, как и всякого организма, создается самопроизвольным консенсусом частей, это та внутренняя солидарность, которая не менее необходима, чем регулирующее действие высших центров…”
Обратите внимание: “Не менее необходима, чем регулирующее действие высших центров”! Дюркгейм не отрицает, что регулирование — благо, как и саморегулирование. Он утверждает, что без него жить нельзя. Но он также утверждает, что без регулирования высших центров это все тут же развалится. Он пишет:
“Отсутствие регламентации мешает правильной гармонии функций. Экономисты, правда, доказывают, что эта гармония восстанавливается сама по себе, благодаря повышению или понижению цен, которые в соответствии с потребностями ускоряют или замедляют производство. Но во всяком случае оно восстанавливается таким образом только после нарушения равновесия и более или менее продолжительных пертурбаций” (см. кризисы капиталистического пере-, недо- и прочего производства).
