“С другой стороны, эти пертурбации, естественно, тем чаще, чем функции более специализированы; ибо, чем организация сложней, тем сильнее дает себя чувствовать необходимость обширной регламентации”.
Т.е. позиция Дюркгейма в этом отношении следующая. Вы, безусловно, обязаны не только допустить, но и существенно использовать силы самоорганизации, саморегулирования. Однако чем сложнее социальный агрегат, тем дольше неизбежные пертурбации, которые пройдут до того, как оно самоотрегулируется. И, может быть, цена этих пертурбаций будет чрезмерна, а время невыносимо долго. А может быть (добавим мы), начиная с некоторого уровня сложности социальных агрегатов их саморегулирование становится в ряде случаев принципиально неэффективно либо вообще невозможно.
Дюркгейм: о справедливости регламентации
Четвертая проблема. Регламентация и справедливость. Здесь Дюркгейм становится настолько лиричен и патетичен, что просто трудно узнать человека. Видимо, он добрался до чего-то страшно важного — для него лично, по крайней мере. Он говорит:
“Кризис, от которого мы [т.е. социальные агрегаты высших типов. — С.Ч.] страдаем, не вызван одной-единственной причиной. Для его прекращения недостаточно, чтобы там, где необходимо, установилась какая-нибудь регламентация; нужно, кроме того, чтобы она была такой, какой должна быть, т.е. справедливой”.
