Какие концепции (помимо модели “решения проблем” из системного анализа) могли бы входить в прикладную системную библиотеку? Приведу несколько условных примеров.
Известен целый класс математических моделей, которые называются динамические системы. Для простоты можно сказать: все, что описывается с помощью линейных дифференциальных уравнений, описывается как динамическая система. Большинство моделей, используемых классической физикой, относится к этому классу.
Есть идея абстрактного потока, описывающая все на свете в виде потока изменений, который имеет вход, процесс и выход. Абстрактный поток описывает феномены такого типа: есть дырки, из которых нечто вытекает, есть дырки, в которые нечто втекает, и есть потоки между ними. В этом смысле налицо три понятия: источник, сток и поток. Например, электричество хорошо описывается в этих терминах: есть места, откуда вытекает электричество (розетки), куда оно втекает (земля), и есть потоки, которые текут. И этих понятий достаточно, чтобы худо-бедно описать половодье, переселение народов, движение масс животных при миграции… Атмосфера в моделях наших метеорологов – потоковое понятие, и такие модели позволяют пусть и плохо, но предсказывать погоду.
Есть концепция роста, в соответствии с которой главное в организациях то, что они растут. То, что в организации принимаются решения, – неважно, важно то, что она непрерывно растет, на разных этапах рост надо ускорять, потом тормозить… И мы как менеджеры должны управлять этим ростом, мы должны постоянно увеличивать площади, обеспечивать бюджет роста и так далее.
